Im C.H. Beck-Verlag brachte G. Krämer unter dem irreführenden Titel „Geschichte des Islam“ ein Bilderbuch heraus, in dem zwar die Entstehung des Islam dann aber die Geschichte islamischer Reiche erzählt wird. Es besteht fast nur aus Fehlern. Hier finden sie die Links zu einer kurzen Kritik und langen Fehlerliste, hier nur ein paar Bilder-Fehler.
Zur nebenstehenden Karte schreibt Frau Professor: „Nordafrika von Sus (oben) bis zum Atlas (unten)“.
Daran ist richtig, dass das westliche Nordafrika wiedergegeben wird. Und oben steht in der Tat Sus, aber was nützt das den Lesern, wenn es nicht übersetzt wird: Agadir.
























Unten steht aber gar nicht Aṭlas, kann es gar nicht stehen, weil das Wort vor der französischen Besetzung gar nicht für den Ǧebel Dehen gebraucht wurde. Ganz unten steht „Ägyptens Grenze“ und darüber (das von Krämer verlesene) Trablus/Tripolis. Das Atlasgebirge ist auf der Karte nicht unten, sondern es ist der parallel zur Küste verlaufende Strich, an dem fünf Binnenstädte eingezeichnet sind. Der große rote Punkt in der Wüste ist Siǧilmāsa (ohne ǧīm-Punkt geschrieben).
Es handelt sich um eine gewestete Karte.




Zu der Seite aus einem alten Koranmanuskript schreibt sie:
„Vers 20 der Sure 48. Die Wörter sind nicht zusammenhängend geschrieben.“
Erstens ist es nur ein Drittel von Vers 20 (sie hat sich blind auf die Notiz des Bibliothekars verlassen) und zweitens sind die Wörter so zusammenhängend geschrieben, wie es im Arabischen allgemein üblich ist: bei sechs der 28 arabischen Buchstaben wird neu angesetzt – von Kufi hat sie offensichtlich so viel Ahnung wie meine Oma selig.
Zur besseren Lesbarkeit gebe ich den Text in Nasḫ wieder; aus den roten Punkten werden dabei Striche.